有一种观点认为,放弃辩证法而谈论中医的人都是流氓。你怎么看?

2021-01-0610:58:33 发表评论
摘要

西医从黄帝内经的阳阳五止,到张仲景的六经辩证,再到五净八目辩证,最初到温病的卫气营血三焦辩证,西医的精华正在辩证,不雅其脉证,知犯何顺,依法治之,那是西医的根本功,若是把那拾了,道西医,西医便跟中医出甚么两样了,便成了辩病论治了,晓得甚么病便用甚么药,成果是很多多少病不单治欠好,反而治坏了,举几个中医用中成药的典范例子:我同

西医从黄帝内经的阳阳五止,到张仲景的六经辩证,再到五净八目辩证,最初到温病的卫气营血三焦辩证,西医的精华正在辩证,不雅其脉证,知犯何顺,依法治之,那是西医的根本功,若是把那拾了,道西医,西医便跟中医出甚么两样了,便成了辩病论治了,晓得甚么病便用甚么药,成果是很多多少病不单治欠好,反而治坏了,举几个中医用中成药的典范例子:我同事女子一岁伤风发热,收到县病院,病院拍完电影,定为“疑似肺炎”,用喜炎安然平静头孢,一天六组,两天后背泻没有行,问那个四十多岁的外科主任,那个主任道:“一般反响”,实在喜炎仄次要成分是黄连,黄芩等苦热药,当中医医生尽管辩病论治,没有辩热热没有辩真假,苦热药伤胃,招致背泻没有行。

另外一个例子,我表妹正在我省的三甲病院当护士,刚死小孩,有黄疸,便正在本身地点病院看病,成果那个女科大夫间接用茵栀黄打针液,浑肝利胆心服液,一天便让小孩背泻如注,易以开场,最初用中药处理!那里只举两个例子,另有用抗死素治热性肿瘤的,用泻药治妊妇便秘的,满是没有辩证,间接辩病论治,成果把一个很好治的病治坏的!西医教成中医的辩病论治,便是拾了西瓜,捡了芝麻,到头去尽善尽美!

是否有些西方医生非常反对中医?为什么?

中医(实在更迷信的称号是当代医教,由于东方也有林林总总的传统医教)如今的开展标的目的皆是询证医教,战传统的经历医教比拟,循证医教,简朴的道便是要凭据据做医治计划。一种药物有无结果,需求随机比较研讨(RCT)去停止评价,目标次要是为了来除慰藉剂效益,慰藉剂效应道的是当病人拿到一个没有是药的真药的时分,由于以为药有感化,服用了当前,徐病也能够会好起去。出有RCT的研讨,便不克不及申明一种药物究竟是没有是有用的,如许的办法也能够被用去研讨一种脚术大概医治办法究竟有无结果。

信赖很多人皆有过大概传闻过身旁人的人,被西医医治好的案例,那末那些案例究竟是实的有用,仍是只是由于慰藉剂效应,实在只需西医情愿做一个rct研讨就可以够申明成绩。我一直以为西医内里也是有可与的地方,可是需求更多的研讨战开展。西医的医治今朝更多的是一个乌匣子系统,此中一些医治确实有用,但只要解开那个乌匣子,而没有是用一些缺少逻辑的实际来注释那个乌匣子,才气让如许一个汗青长久的系统持续下来。固然,实在我们实正悔恨的是那些挨着西医灯号的骗子,他们才是那些给西医招乌的人群,我之前曾经正在微专暴光过良多了。

编辑作者: Mr.Li

发布时间: 2021-01-06

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: